...Quand à Dadouney ; il est pas prêt d'être recruter pour bosser chez Ipsos ! Son portrait de l'electorat sarkozien est ridiculement caricatural ; tout juste au niveau des guignols de l'info. ça doit d'ailleurs être sa seule source de documentation !
C'EST TRÈS SIMPLE: IL Y A 2 (ET SEULEMENT 2 !) CATÉGORIES DE PERSONNES QUI VOTERONT POUR SARKO:
1: LES BOURGES (ET FILS DE BOURGES) QUI SONT PLEINS AUX AS ET A QUI SARKO DONNE DE PLUS EN PLUS D'AVANTAGES ET DE PRIVILÈGES. IL N'Y A QU'A ECOUTER LES MARIE-CHANTAL ET JULES-EDOUARD LORSQU'ILS PARLENT DU NABO.
2: LES PAUVRES DEUMEURÉS QUI SE SONT LAISSÉS PRENDRE AU DIALOGUE LÉNIFIANT DU NABO ET QUI CROIENT (ET C'EST çA LE PLUS EXTRAORDINAIRE !) À CE QUE LE PETIT TEIGNEUX LEUR RABACHE.
IL Y A DANS CE PAYS TOUTE UNE POPULATION QUI SOUFFRE DES DÉCISIONS DU NAIN ET DE SES SEMBLABLES ET QUI, MALGRÉ TOUT, VONT VOTER POUR LUI PARCE QU'IL LEUR PROMET: MOINS D'IMMIGRÉS (EXPULSION D'ENFANTS SCOLARISÉS, DE FAMILLE INTÉGRÉES ET RESPECTÉES)), MOINS DE CHÔMAGE (IL N'A JAMAIS RIEN FAIT POUR çA), PLUS D'ARGENT (PAUVRES DEUMEURÉS, C'EST PAS À VOUS QU'IL PENSE) ET LE RESTE.
RÉVEILLEZ-VOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POUR napo95.
DIS NAPO95, NAPO C'EST BIEN SUR (QUELLE IMAGINATION CHEZ LES SARKO-BOYS !) L'ABBRÉVIATION DE NAPOLÉON ? OUI ?
EST-CE QUE LES GENS QUI SOUTIENNENT SARKO SONT TOUS COMME TOI PRÈTS À S'IDENTIFIER À LUI ET À SES PRÉDÉCESSEURS ? JE TE RAPPELLE (MAIS çA DÉPASSE CERTAINEMENT TES MAIGRES CAPACITÉS INTELLECTUELLES) QUE NAPO EST COMPARÉ PAR TOUS LES HISTORIENS MODERNES COMME L'ADOLF HITLER DE SON TEMPS. BIZZARE QUE VOUS PRENIEZ CE SYMBOLE. C'EST VRAI QU'IL EST UN PEU TÔT POUR REPRENDRE JEANNE D'ARC À LE PEN MAIS VOUS LE MÉRITEZ AUSSI TELLEMENT ! AVEC SARKO, FACHO DEVANT !!!
dadouney s'est lamenté(e) le 29/04/07 à 21:00
pour napo95. J'Y CROIS PAS ! IL Y A ENCORE DES DEUMEURÉS COMME TOI POUR ESSAYER D'EFFRAYER LES GOGOS AVEC LA PEUR MARXISTE, MÊME SI L'URSS N'EXISTE PLUS... QUAND JE LIS (DIFFICILEMENT CAR TU NE SAIS MÊME PAS ÉCRIRE FRANçAIS) DES CONNERIES PAREILLES ET QU'IL SE TROUVE ENCORE DES CONS POUR Y CROIRE, CE QUI ME VIENT TOUT DE SUITE À L'ESPRIT (CAR MOI, J'EN AI UN...) C'EST: ALLEZ CREVER ENSEMBLE ! SARKOZY = NAZI, PROUVE NOUS LE CONTRAIRE !
A Napo95... Heu, comment dirais-je... Ta gueule!!!
voilà ... voilà ...
bisous
napo95 s'est lamenté(e) le 29/04/07 à 18:34
VOUS LES PETITS COCO SOCIALO QUI N'ONT COMME AUTRE ARGUMENT CONTRE SARKOZY DE DIRE QU'IL EST DANGEREUX OU FACISTE REGARDEZ VOUS DANS UNE GLASSE ET VOUS Y VEREZ UNE GAUCHE FASCISTE QUI EMPECHE ELLE VERITABLEMENT LA LIBERTE D'EXPRESSION EN APPELLANT A " FAIRE BARRAGE " A 31.1% DES FRANCAIS ET A VOLER AUX GENS QUI TRAVAIL LEURS BIENS ( HAUSSE DES IMPOTS !!!! ALORS C'EST QUI LES FASCISTES ? ET RAPPELONS QU'HITLER C'ETAIT PRESENTE AUX ELECTIONS SOUS LA BANIERE D'UN PARTIT NATIONALISTE ET ..................SOCIALISTE COMME SEGO !!!!
Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:40
...Quand à Dadouney ; il est pas prêt d'être recruter pour bosser chez Ipsos ! Son portrait de l'electorat sarkozien est ridiculement caricatural ; tout juste au niveau des guignols de l'info. ça doit d'ailleurs être sa seule source de documentation !
Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:37
...Quand au socialisme, c'est facile de se départir maintenant des régimes inhumains enfanté par ces théories marxiste. En 68 ; les gauchistes de tous poils brandissaient le petit livre rouge de Mao. Comme j'aurais aimé qu'ils aillent s'installer en chine et jouissent du socialisme à la chinoise ! Ils diraient aujourd'hui moins d'inepties ici !
Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:33
Hitler, par contre, n'a pas un bilan très positif.
Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:32
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire. Par contre Napoléon a surtout "soldé" les conflits générés par le révolution française... Cette admirable évenement qui envoya les colonnes infernale de Hoche en vendée pour trucider femmes et enfants... napoleon a par contre créé le code civile et nombre d'institutions qui nous servent encore aujourd'hui. Enfin, Napoléon on s'en fout, mais c'est pas une mauvaise référence ! Il me plait bien ce gars là !
Anonyme
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:23
oui, c'est certain. je suis d'accord avec ce point de vue.
Anonyme
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:21
C'est très idiot de comparer Segolène Royal au parti National Socialiste d'Hitler, ça n'a rien à voir, justement, le parti National Socialiste n'avait rien de "socialiste".Ou si, juste un petit peu, il redistribuait les biens des pays envahis et pillés aux allemands "de souche". Ne comparons pas idiotement tout ce qui est socialiste ou qui en a le nom avec Segolène Royal, on est pas si idiots pour avaler ces arguments. L'URSS était également l'Union des républiques socialistes soviétiques. Et je crois que notre socialisme est bien éloigné de ces socialismes qui n'avaient de socialistes que le nom.
La redistribution est au centre du socialisme et s'oppose tout justement au libéralisme de Mr Sarkozy. et je trouve interessant que pour une fois la gauche se décomplexe et dise qu'elle ne redistribuera pas sans contreparties comme ça a été bien trop souvent le cas.
Et n'oublions pas que les courants politiques évoluent avec le temps et que le socialisme d'hier n'est plus le socialisme d'aujourd'hui et que le socialisme a différentes formes (radicales, extrêmistes, modérées...). Alors ne simplifiez pas ça, c'est vraiment insultant et trahit votre méconnaissance.
dadouney
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 22:19
C'EST TRÈS SIMPLE: IL Y A 2 (ET SEULEMENT 2 !) CATÉGORIES DE PERSONNES QUI VOTERONT POUR SARKO:
1: LES BOURGES (ET FILS DE BOURGES) QUI SONT PLEINS AUX AS ET A QUI SARKO DONNE DE PLUS EN PLUS D'AVANTAGES ET DE PRIVILÈGES. IL N'Y A QU'A ECOUTER LES MARIE-CHANTAL ET JULES-EDOUARD LORSQU'ILS PARLENT DU NABO.
2: LES PAUVRES DEUMEURÉS QUI SE SONT LAISSÉS PRENDRE AU DIALOGUE LÉNIFIANT DU NABO ET QUI CROIENT (ET C'EST çA LE PLUS EXTRAORDINAIRE !) À CE QUE LE PETIT TEIGNEUX LEUR RABACHE.
IL Y A DANS CE PAYS TOUTE UNE POPULATION QUI SOUFFRE DES DÉCISIONS DU NAIN ET DE SES SEMBLABLES ET QUI, MALGRÉ TOUT, VONT VOTER POUR LUI PARCE QU'IL LEUR PROMET: MOINS D'IMMIGRÉS (EXPULSION D'ENFANTS SCOLARISÉS, DE FAMILLE INTÉGRÉES ET RESPECTÉES)), MOINS DE CHÔMAGE (IL N'A JAMAIS RIEN FAIT POUR çA), PLUS D'ARGENT (PAUVRES DEUMEURÉS, C'EST PAS À VOUS QU'IL PENSE) ET LE RESTE.
RÉVEILLEZ-VOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
minuscule
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 21:09
avant, y'avait un camp qui jouait le coup de la haine et un autre qui jouait à rien, maintenant tout le monde se deteste et personne n'écoute les arguments de personne, calmez vous les gars, tout ça n'est qu'une immense masquarade médiatique et le résultat c'est que tout le monde va se battre dans la rue bientôt (à ce moment là le chef de l'état pourra éventuellement s'octroyer les pleins pouvoirs... hum)
la pas contente
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 21:07
Et c'est reparti! J'ai raté un morceau...qui a l'avantage?
DADOUNEY
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 21:05
POUR napo95.
DIS NAPO95, NAPO C'EST BIEN SUR (QUELLE IMAGINATION CHEZ LES SARKO-BOYS !) L'ABBRÉVIATION DE NAPOLÉON ? OUI ?
EST-CE QUE LES GENS QUI SOUTIENNENT SARKO SONT TOUS COMME TOI PRÈTS À S'IDENTIFIER À LUI ET À SES PRÉDÉCESSEURS ? JE TE RAPPELLE (MAIS çA DÉPASSE CERTAINEMENT TES MAIGRES CAPACITÉS INTELLECTUELLES) QUE NAPO EST COMPARÉ PAR TOUS LES HISTORIENS MODERNES COMME L'ADOLF HITLER DE SON TEMPS. BIZZARE QUE VOUS PRENIEZ CE SYMBOLE. C'EST VRAI QU'IL EST UN PEU TÔT POUR REPRENDRE JEANNE D'ARC À LE PEN MAIS VOUS LE MÉRITEZ AUSSI TELLEMENT ! AVEC SARKO, FACHO DEVANT !!!
dadouney
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 21:00
pour napo95. J'Y CROIS PAS ! IL Y A ENCORE DES DEUMEURÉS COMME TOI POUR ESSAYER D'EFFRAYER LES GOGOS AVEC LA PEUR MARXISTE, MÊME SI L'URSS N'EXISTE PLUS... QUAND JE LIS (DIFFICILEMENT CAR TU NE SAIS MÊME PAS ÉCRIRE FRANçAIS) DES CONNERIES PAREILLES ET QU'IL SE TROUVE ENCORE DES CONS POUR Y CROIRE, CE QUI ME VIENT TOUT DE SUITE À L'ESPRIT (CAR MOI, J'EN AI UN...) C'EST: ALLEZ CREVER ENSEMBLE ! SARKOZY = NAZI, PROUVE NOUS LE CONTRAIRE !
minuscule
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 20:52
tout le monde s'envoie sa haine à la gueule sans essayer de parler des questions de fond, c'est bien, et le 6 mai des voitures vont bruler de partout et on dira que c'est la faute des méchants gauchistes qui ne digèrent pas la défaite... (horoscope 2007)
la pas contente
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 20:15
Perso, Estanpion, je suis aussi de gauche, ni de royal, ni de besancenot, ni d'aucun candidat français(he oui, c'est possible), mais je suis pourtant bien de gauche. J'ai voté Royal au premier tour en suivant cette mauvaise logique du vote utile, mais là , j'hésite franchement à voter blanc.
Estanpion
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 20:00
Bon, c'est pas jojo comme on dit, faut-il être neutre dans ce débat? je suis perdu, je suis de gauche, pas celle de royal, plutot besancenot, sarko va se faire plaisir s'il est élu( pouvoir,égo,égoisme,autoritarisme,mépris, comme les enfants qui veulent un jouet), il l'a dit à travers ses passages télés, ce qui ne garantit pas que royal ne le ferait pas, mais sachant que meme si elle appartient à une gauche bourgeoise, les dégats seront atténués, et si les grèves continuent un peu partout, elles ne seront pas réprimés sévèremment...
peace, sinon ça va pêter.
la pas contente
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 19:31
Je suis d'accord, c'est un peu ridicule d'utiliser de arguments bateau histoire de refaire la gué-guerre gauche-droite. C'est dommage de s'arreter à ce genre de commentaires et dire que "nous c'est les gentils et l'autre camp c'est les méchants". Plutot avouer que nos deux candidats ne sont ni blanc ni noir mais quelques choses entre les deux, tout en nuances...Ou considérer qu'aucun des deux ne représente vraiment la France d'aujourd'hui et ses désirs.
pitou071
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 19:12
Vive l'intolérance parmi les français... Vous êtes tous ridicules, en traitant soit de socialo communiste, soit de facho qui contrôle tout. C'est vous qui êtes engrainés pas les médias par ces lamentables caricatures.
Vive Bayrou!
napo95
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 19:10
Pour joséphine07 : Encore une belle preuve de liberté d'expression et si t'es pas contente tu peus toujours allez en Chine , il doit resté des place dans les mines ou les bidonvilles prés de Pekin pour que tu puisse vivre pleinement ta connerie !
joséphine07
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 18:42
A Napo95... Heu, comment dirais-je... Ta gueule!!!
voilà ... voilà ...
bisous
napo95
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 18:34
VOUS LES PETITS COCO SOCIALO QUI N'ONT COMME AUTRE ARGUMENT CONTRE SARKOZY DE DIRE QU'IL EST DANGEREUX OU FACISTE REGARDEZ VOUS DANS UNE GLASSE ET VOUS Y VEREZ UNE GAUCHE FASCISTE QUI EMPECHE ELLE VERITABLEMENT LA LIBERTE D'EXPRESSION EN APPELLANT A " FAIRE BARRAGE " A 31.1% DES FRANCAIS ET A VOLER AUX GENS QUI TRAVAIL LEURS BIENS ( HAUSSE DES IMPOTS !!!! ALORS C'EST QUI LES FASCISTES ? ET RAPPELONS QU'HITLER C'ETAIT PRESENTE AUX ELECTIONS SOUS LA BANIERE D'UN PARTIT NATIONALISTE ET ..................SOCIALISTE COMME SEGO !!!!
jean
s'est lamenté(e)
le 29/04/07
à 18:31
Oui,il est déjà président. D'ailleurs on à déjà vu dimanche dernier les images du 6 mai au soir, avec le nouveau président Sarkozy à l'arrière de sa grosse voiture noire, fenêtre ouverte, poursuivi par les "journalistes" à moto. J'en avais presque les larmes aux yeux d'émotion!
Inutile d'aller voter, il a déjà ses 52,5% et les français vont pouvoir enfin vivre mieux en se haïssant et se déchirant mutuellement!