Rejoignez les rangs de presidentielles.net ! ou identifiez-vous !
En 2002, Mme Royal alors déléguée au ministère de la famille et de l'enfance, s'exprimait librement sur les strings et les ados. Mais comment empêcher des ados de se pavaner l'élastique au vent au moment même où les émissions de télé-réalités exhibent et encensent des jeunes filles travesties en pouffiasses ? Et puis qui sont les plus cochons, celles qui les portent ou ceux qui bloquent dessus ?
9 réaction
s
Un peu de pâté de tête, Seb ?
Emmanoëlle a dit à 19:21
le mercredi 09 mai sur Notre dame des 35 heures
allez... RTT ! michto La Boucherie, c'était bien bon !
sbrothier a dit à 19:13
le mercredi 09 mai sur Notre dame des 35 heures
alexandre
a dit le 02/04/07
à 11:44
Ca c'est du bon !
bsk
a dit le 02/04/07
à 12:02
Viens là que j'te ventile les escalopes !!!
riton
a dit le 02/04/07
à 15:55
c'est débile
sbrothier
a dit le 02/04/07
à 16:29
vive la laïsticité !
bsk
a dit le 02/04/07
à 16:34
riton > enlève ta burka, on voit pas ton joli sourire ! :-)
Estelle
a dit le 02/04/07
à 20:37
Encore un épisode bien ficelé!
wudisciple
a dit le 07/04/07
à 14:10
Ca ne marche pas, la vidéo ne se lance pas... :( dommage
wudisciple
a dit le 09/04/07
à 14:39
mouai, en fait ca marche aujourd'hui, e franchement, c'est lourd comme truc, ya rien de très marrant...
Fullpower
a dit le 19/04/07
à 23:55
pourquoi les porteuses de string seraient elles des "salopes"??? On dirait une argumentation d'Al quaida. Si on est tous là c'est bien grâce au sexe non? Et puis moi j'aime les femmes qui aiment les hommes et qui le montrent! Au diable les fausses pudeurs!!