Jour J
Pari tenu. Retrouvez la vidéo du Grand Débat du premier tour de l'élection présidentielle dès à présent. Un grand moment de démocratie enregistré ce matin à la rédaction de Presidentielles.net. Et rendez-vous au second tour.
sego on t'aime
Anonyme a dit
à 18:10 le dimanche 13 mai
Citation du jour, à toutes fins utiles : "Je trouve que globalement, dans cette campagne, les médias en ligne sont restés dans leur sphère et n'ont eu que peu d'influence sur le contenu dans les médias de masse. Ils n'ont que peu réussi à bousculer les médias de masse. (...) Je prends un exemple : le moment où, avant le premier tour, plusieurs médias en ligne se sont regroupés pour essayer d'organiser un débat entre les quatre principaux candidats. Des propositions ont été faites à ces quatre candidats mais, d'après ce que j'ai lu, aucune proposition précise n'a été faite sur le contenu du débat, sur les thèmes qui seraient abordés, ni sur qui pouvait animer ce débat. Donc il est évident que c'était une proposition amateuriste. Et on pouvait comprendre que les candidats, qui étaient dans une partie où ils jouaient très gros, n'aient pas eu envie de risquer leur peau dans un débat dont on ne leur avait pas très bien expliqué les règles. Donc, voilà , la limite, c'est l'amateurisme." (Daniel Schneidermann, entretien paru dans Le Monde du 11.05.07)
CQFD a dit
à 09:54 le samedi 12 mai
LE FAIT QUE SARKOZY SE PREND 2 JOURS DE VACANCES BIEN MERITEES EN FAMILLE EN QUOI CA NOUS CONCERNE ?? LA OU IL EST ARRIVE LE FAIT D'AVOIR DES POTES MILLIONNAIRES OU EST LE PROBLEME??? LES COMMENTAIRES ME FONT MARRER ATTENDONS DE VOIR CONCRETEMENT CE QU'IL ENGAGE POUR REDRESSER LE PAYS !!!
JESS a dit
à 11:06 le jeudi 10 mai
Anonyme
a dit
le 13/05/07
à 18:10
sego on t'aime
CQFD
a dit
le 12/05/07
à 09:54
Citation du jour, à toutes fins utiles : "Je trouve que globalement, dans cette campagne, les médias en ligne sont restés dans leur sphère et n'ont eu que peu d'influence sur le contenu dans les médias de masse. Ils n'ont que peu réussi à bousculer les médias de masse. (...) Je prends un exemple : le moment où, avant le premier tour, plusieurs médias en ligne se sont regroupés pour essayer d'organiser un débat entre les quatre principaux candidats. Des propositions ont été faites à ces quatre candidats mais, d'après ce que j'ai lu, aucune proposition précise n'a été faite sur le contenu du débat, sur les thèmes qui seraient abordés, ni sur qui pouvait animer ce débat. Donc il est évident que c'était une proposition amateuriste. Et on pouvait comprendre que les candidats, qui étaient dans une partie où ils jouaient très gros, n'aient pas eu envie de risquer leur peau dans un débat dont on ne leur avait pas très bien expliqué les règles. Donc, voilà , la limite, c'est l'amateurisme." (Daniel Schneidermann, entretien paru dans Le Monde du 11.05.07)
JESS
a dit
le 10/05/07
à 11:06
LE FAIT QUE SARKOZY SE PREND 2 JOURS DE VACANCES BIEN MERITEES EN FAMILLE EN QUOI CA NOUS CONCERNE ?? LA OU IL EST ARRIVE LE FAIT D'AVOIR DES POTES MILLIONNAIRES OU EST LE PROBLEME??? LES COMMENTAIRES ME FONT MARRER ATTENDONS DE VOIR CONCRETEMENT CE QU'IL ENGAGE POUR REDRESSER LE PAYS !!!
jess
a dit
le 10/05/07
à 11:03
pour Goldencaramel , entre une gauche sans programme concret de plus divisée( qui reconnait apres son échec)QUI NE BRILLAIT QUE PAR CETTE BELLE FEMME! mais qui ??? à part Sarkozy aurait pu etre président?
pierre
a dit
le 07/05/07
à 18:28
L'intelligence c'est comme les parachutes : quand on n'en a pas on s'écrase!
GoldenCaramel
a dit
le 04/05/07
à 22:29
Bravo Mr Sarkozy, quel spectacle: tout a été calculé, et planifié: lundi j'annonce que je préfére les travailleurs aux fainéants, mardi je dis que je vais rétablir la sécurité (alors que j'en ai la charge depuis 5 ans!), mercredi je déclare qu'il existe un gene de pédophilie ou de suicidé chez les jeunes (que les généticiens du monde entier n'ont pas encore trouvé mais patience!), jeudi plusieurs "judas" de l'UDF et du PS me font allégence dans l'espoir d'un épais maroquin payé par la République, vendredi je prone la rupture avec un système auquel je participe depuis toujours et je fais croire à des naifs qu'ils vont gagner plus parce que "je le vaut bien!!!"...Samedi je me repose car c'est fatigant d'être en même temps defenseur du "peuple" et en même temps des "rentiers travaileurs" de la commune la plus riche de France (Neuilly) Dimanche ça y 'est je les ai eus, c'étai plus facile que je pensais!! Charles avait raison, ce sont des veaux! J'appelle mon ami Georges W, puis je fais la fête avec les potes..aprés avoir envoyé les pompiers éteindre les feux dans les banlieues !!
AllianceConseil
a dit
le 30/04/07
à 19:03
A lire absolument, c'est plutôt caustique : http://alliance-conseil.les-forums.com/topic/18/exprimez-vous-sur-les-elections-presidentielles.html
Loul
a dit
le 28/04/07
à 22:34
Bien bien
presidentielles
a dit
le 23/04/07
à 15:56
l'annonce retardée à 20h alors que la toile est au courant, c'est du pipeau ! http://www.presidentielles.ch/
CQFD
a dit
le 19/04/07
à 18:14
Non, je ne trépigne pas des pieds : je me tape simplement des barres sur ce collector daubissime. (A propos, j'adore cet argument ad personam. Suffit de ne pas acquiescer pour être taxé de névrosé. D'ailleurs, comme s'il fallait être nécessairement dingue pour consulter, déjà . Enfin, bref. Vous ne cessez de me réjouir. Continuez !)
minuscule
a dit
le 19/04/07
à 08:54
il existe des programmes pour une bonne gestion de la colère, n'hésitez pas à consulter
CQFD
a dit
le 18/04/07
à 19:14
Il faut quand même être sacrément couillon pour s'imaginer deux secondes que oui mais bien sûr presidentielles.net a réussi à organiser le Grand Débat. (Cela dit, j'imagine bien le blaireau devant son écran, qui s'est fait piéger tant il est crédule, et qui rigole ensuite du truc, tant il est gras.) Quant à la récupération idéologique du flop, je kiffe : on fait des blagues à deux balles parce qu'on n'est pas guindés, on est vachement cool, nous autres d'Upian ; et on prétend ensuite que la charge ironique a une portée critique. Civisme décalé ? Rhétorique spécieuse pour un délire de base, plutôt.
Thibault
a dit
le 18/04/07
à 15:07
Je suis lycéen, je ne voterai pas cette année. Quand j'ai appris ce qui allait se faire j'me suis dit c'est pas crédible : ou ces types sont trés forts, ou c'est une blague. Sur deux possibilités, deux de justes. Ces types sont trés forts, et c'était une blague. Il ne sont pas fort parce qu'il ont fait une immence blague. non. Il sont fort parce qu'il ont justement fait remarqué un problème. Des débats ? oui. Mais jamais ceux qu'on veut. D'ailleur si vous êtes tomber dans le panneau, c'est que vous ressentiez le besoin de ce débat. Plus largement cette bonne blague montre le ridicule de ces éléctions. Je pense que la politique a grand besoin d'être reconsidérée en France. Bravo à présidentielle.net. Merci à tous ceux qui me suivent.
pier298
a dit
le 17/04/07
à 23:54
C'est le genre de blaque que l'on fait généralement en CM1, aller CM2, mais là les enfant sont une excuse pour rire. Ca y est vous avez bien fait mumuse !
malybosio
a dit
le 17/04/07
à 18:40
trop nul, pas drôle rien d'intéressant... ps : mon blog: malybosio.skyblog.com a+++!!!
Ernest
a dit
le 17/04/07
à 11:15
Et par là , on veut désigner un simple instrument, une sorte de service public qui gérerait avec un impartial « professionnalisme » la nouvelle richesse de la communication de tous par mass media, communication enfin parvenue à la pureté unilatérale, où se fait paisiblement admirer la décision déjà prise. Ce qui est communiqué, ce sont des ordres ; et, fort harmonieusement, ceux qui les ont donnés sont également ceux qui diront ce qu’ils en pensent.
guy
a dit
le 17/04/07
à 11:11
et le vrai débat vient d'être annuler chez John Paul Lepers, juste une anticipation sur cette connerie de débat démocratique sur le net. dans ce sens bien vu. les béats du web devraient savoir qu'on n'a jamais fait la révolution sur le net. alors les vexés et la bande à neuhneuh de geek qui attendaient le frémissement politique sur le net devraient se rappeler qu'ils ont des corps et qu'ils ne doivent pas tout attendre du réseau sinon rien ne bougera. juste pour ça Bravo Presidentielles.net !
bsk
a dit
le 17/04/07
à 09:47
http://www.presidentielles.net/strip/episodes/v63-le-grand-debat
Tout Compris
a dit
le 17/04/07
à 07:04
Ceux qui râles, c'est ceux qui sont vexer de s'etre fait avoir et ceux qui rigoles, sont ceux qui n'admette pas d'avoir été vexé et font genre "ouais ! c'est cool! faut pas trop se prendre ausérieux!" mais y'a un temps pour tout et tous ceux qui se préparait a voir un débat attedait tout sauf un south park... j'adore south park. Mais j'aime aussi etre serieux
Un Type
a dit
le 17/04/07
à 06:52
!!!!!!!!! L'histoire du quartier avec l'écran géant hahaha! c"est l'plus drôle!!!!
CoolMen94
a dit
le 17/04/07
à 06:49
Mort De Rire !!!!! Rien de sérieux, comme les élections quoi !!! Il y en a qui savent encore se faire des délires ...... Merci
Vicento
a dit
le 17/04/07
à 02:41
L'inutilité fais parler beaucoup de monde, pourtant parler en ce monde n'est t'il pas devenu inutile ?
minuscule
a dit
le 17/04/07
à 01:37
et moi j'avais invité une vieille à voir le débat chez moi dans l'unique but de pouvoir la séduire par la suite, mais maintenant elle me prend pour une buse, vous êtes complètement inconséquents, ça fait peur de vous savoir en liberté
Anonyme
a dit
le 17/04/07
à 00:56
J'avais invité tout le quartier à regarder le Grand débat on a même installer un écran géant dans la rue c'est vraiment pas drôle
bsk
a dit
le 16/04/07
à 23:13
Oulala oui, gros pas content moi aussi ! Bouh, quel site de vilains pas drôles, on y avait pourtant tous cru, scregneugneu...
fonsdel
a dit
le 16/04/07
à 23:05
Dis donc tous ces gens qui crachent leur haine, j'espere qu'ils ont autant d'energie quand ils s'agit de prendre des initiatives citoyennes! Merci à toute l'équipe de presidentielles.net d'innover, de tenter de nouvelles formes de démocratie. Peut être que sur la forme, les choses ce sont emballées, mais sur le fond c'était une bonne idée. Certains on essayé, ca n'a pas marché, tant pis. Il s'en excusent avec humour. D'autres sont restés le cul vautré dans leur canapé, mais quel plaisir pour eux de critiquer!
zizi
a dit
le 16/04/07
à 22:32
tres intelligent je trouve sa lamentable
minuscule
a dit
le 16/04/07
à 22:03
mais vous êtes vraiment très très vilains de prendre les gens du peuple (qui vont élire le président) pour des cons
fear
a dit
le 16/04/07
à 21:40
Mais c'est quoi cette merde?!? Non mais vous êtes content?! Ouais! Youpi! Trop marrant! Hahaha!! C'est clair que c'est pathétique, j'éspère que c'était pas censé être drôle... C'est vraiment pitoyable...
CQFD
a dit
le 16/04/07
à 21:14
C’est grave kiffant d’être un rebelle de l’Underground ! Dis, je peux jouer aussi ? On se fait une pyjama party entre petits morveux ? Brachet, mon hochet, tu es à la hauteur de mes espérances. Ton QI flirte irrésistiblement avec l’horizon des pâquerettes. C’est trop de bonheur ! Si j’étais aussi déjanté que toi, j'écrirais un sitcom dont tu serais le héros : le sitcom du blaireau. Cheap d’Or 2007 à presidentielles.net !
dafiol
a dit
le 16/04/07
à 20:42
Incroyable, jamais vu ça !
C\'etait...
a dit
le 16/04/07
à 19:55
... nul
Anonyme
a dit
le 16/04/07
à 19:41
l'esprit presidentielles.net on l'avait pas vu comme ça : jamais là où on vous attend, comme tu dis. On vous attendait évidemment pas sur un truc aussi mauvais. Franchement la ramenez pas trop avec des phrases du genre "on est cruels, je sais...imaginer vos tetes". Si en plus vous en etes fier, vous devenez ridicule. Espérons que ce soit qu'un mauvais moment à passer, mais la claque c'est plutot nous qui l'avons prise.
CE SITE CRAINT
a dit
le 16/04/07
à 18:47
vraiment moisi comme humour.. ca passe a 13ans quand tu veux faire rire tes parents.. mais là c'est vraiment de l'humour gras
ctkc
a dit
le 16/04/07
à 18:25
c'est bon çaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jacqueschirac
a dit
le 16/04/07
à 18:06
Pas drôle du tout.dommage...
jacqueschirac
a dit
le 16/04/07
à 18:04
pas drole du tout
komando
a dit
le 16/04/07
à 15:06
j'avais bien dit! gros mito! mais bon c t kamem pas mal
bsk
a dit
le 16/04/07
à 15:03
"La farce est un genre dramatique qui a comme but de faire rire et qui a souvent des caractéristiques grossières, bouffonnés, et absurdes."
Moulf
a dit
le 16/04/07
à 14:57
@bsk : raison de plus pour ne pas se retrouver avec "ça"... Enfin, bon, y'a pas mort d'homme, c'est juste une mauvaise farce pas très drôle, on a vu pire.
bsk
a dit
le 16/04/07
à 14:55
@Moulf> J'ai pourtant l'impression que le "taf" que tu évoques est généralementde rigueur sur ce site... contrairement à une foultitude d'autres.
s
a dit
le 16/04/07
à 14:55
en haut là à droite... c'est marqué quoi ? "divertir" alors moi je suis extra-diverti ;)
Moulf
a dit
le 16/04/07
à 14:53
@bsk : sérieusement, je m'attendais au moins à un débat, avec quelques "petits" candidats... Là , se retrouver avec cette vidéo bâclée à la va-vite, faut pas pousser. Ok, le web, c'est marrant tout ça, mais au moins, qu'il y ait du taf pour être drôle.
bsk
a dit
le 16/04/07
à 14:51
@Moulf> Et pourtant !
Moulf
a dit
le 16/04/07
à 14:50
@bsk : mais moi je ne prétends pas être drôle ;-)
Toine
a dit
le 16/04/07
à 14:48
Heu... non ;)
JESS
a dit
le 16/04/07
à 14:48
Quel candidat vous parait juste et franc?
s
a dit
le 16/04/07
à 14:45
non non
bsk
a dit
le 16/04/07
à 14:41
non
jess
a dit
le 16/04/07
à 14:39
il n'y a que Sarko pour sauver ce qu'il reste de juste dans notre pays non?
jess
a dit
le 16/04/07
à 14:37
baissez les charges des petites entreprises !!! pour favoriser les embauches !! marre de payer des gens chez eux à rien faire !!! vive sarko!
bsk
a dit
le 16/04/07
à 14:35
Moulf> Rah ouais ! Aussi drôle que toi ! :)
Toine
a dit
le 16/04/07
à 14:35
He he bien drôle ;) Les candidats se moquent bien du monde, alors pourquoi pas présidentielle.net ? ;)
Moulf
a dit
le 16/04/07
à 14:23
Trop sérieux ? Parce que vous avez trouvé ça drôle, vous ?
Fleur de P.
a dit
le 16/04/07
à 14:04
trop sérieux tous ces gens !
Moulf
a dit
le 16/04/07
à 14:00
Si c'était censé être drôle, merci de préciser en quoi...
buzarjump
a dit
le 16/04/07
à 13:50
Mais vous ne servez donc à rien...
Anonyme
a dit
le 16/04/07
à 13:25
Merci, efin des gars qui ne se prennent pas au serieux dans cette blogosphère qui va bientot ressembler à TF1. Merci de rester jeunes et foufous!
manu
a dit
le 16/04/07
à 13:17
minable
Vince
a dit
le 16/04/07
à 13:02
Ouf !
piko
a dit
le 16/04/07
à 12:59
Nul... blague de potaches pas digne de vous, j ai cru me voir à 12 ans faisant une vidéo avec mes potes
Caroline
a dit
le 16/04/07
à 12:59
C'est quoi ces commentaires? - Giggs : "Quel intérêt de faire des choses comme ça ? Pourquoi se moquer du monde ?" - matthieu : "Au moins sur Ecrans sur campagne, nous ne trompons pas les internautes. www.ecrans-de-campagne.fr" Je suis sans doute trop cynique mais je n'ai pas cru une seconde que LE grand débat du 1er tour aurait lieu sur presidentielles.net Ceci dit je suis preneuse de ces petites vidéos. Celle-ci c'est vrai n'était pas à se rouler sur le sol, mais ça dure 10 secondes donc ça va. Continuez à nous divertir. Caroline
lol
a dit
le 16/04/07
à 12:56
loooooooooooool Nan franchement c'était pas mal. :)
picsoung
a dit
le 16/04/07
à 12:52
bof.. ca donne une bien triste image de ce site... je vois pas l'intéret du truc... agoravox et la télélibre sont aussi dans le coup ? pfffff... et bien Bravo ! jai meme pas ri..
Anonyme
a dit
le 16/04/07
à 12:50
Divertir c'est gouverner...
Dépité
a dit
le 16/04/07
à 12:50
Décidemment vous manquez d'imagination... vivement que la campagne s'achève
C.
a dit
le 16/04/07
à 12:47
Brachet vous êtes sex
Molko
a dit
le 16/04/07
à 12:47
Si encore ça avait été drôle, ou original. Là , c'est juste pathétique. Et encore, je suis gentil... :-/
Cornas
a dit
le 16/04/07
à 12:44
bon allez, un bon coup de rouge en pensant à Sarko, ça ira mieux
PRESIDENTIELLES
a dit
le 16/04/07
à 12:42
On est cruels je sais... On a un peu loupé le coche et on a fait ça à la va-vite pour rattraper le coup, mais je dois dire que rien que pour le fait d'imaginer vos têtes ça valait le coup. C'est ça l'esprit presidentielles.net, jamais là où on nous attends.
angelina
a dit
le 16/04/07
à 12:41
OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH
HAHA le rogolo
a dit
le 16/04/07
à 12:41
Et les gars ! Faut pas rêver ! Internet c'est pour se marrer !
s
a dit
le 16/04/07
à 12:37
j'aimeu la galetteu, savez vous coment...
Giggs
a dit
le 16/04/07
à 12:37
Quel intérêt de faire des choses comme ça ? Pourquoi se moquer du monde ?
Anonyme
a dit
le 16/04/07
à 12:36
c'est ça qui est bon !
Anthracite
a dit
le 16/04/07
à 12:34
Quoi? J'ai attendu une demi heure pour ça??? J'y croyais pas trop au débat, mais je m'attendais au moins à quelque chose de DROLE, avec un faux-débat avec les candidats représentés en pièce de boucherie ou animés en flash façon "pimp my candidate"... Mais un misérable clip qui a sans doute été fait encore plus vite que le temps que j'ai attendu, c'est honteux :(
pauline
a dit
le 16/04/07
à 12:34
ahhh cette bonne claque du net !!!!
Mango
a dit
le 16/04/07
à 12:31
Bien le coup de la "tête à claque". On peut avoir des invitations pour participer? Mais "pour de vrai", hein...
matthieu
a dit
le 16/04/07
à 12:29
Bravo. Au moins sur Ecrans sur campagne, nous ne trompons pas les internautes. www.ecrans-de-campagne.fr
Eric
a dit
le 16/04/07
à 12:28
Et moi qui croyait qu'il avait arrêté la clope... Fumiste !!
CCPT
a dit
le 16/04/07
à 12:28
.... Ok ... bon .... j'en tire les conclusions en me retirant de la vie blogosphére ...
Fabien
a dit
le 16/04/07
à 12:28
Affligeant. je ne viendrai plus sur presidentielles.net, la moindre des choses aurait été de prévenir avant !
pitch
a dit
le 16/04/07
à 12:28
bien joué
Confus Cius
a dit
le 16/04/07
à 12:28
La morale de l'histoire, c'est quoi ? Qu'il ne faut pas croire tout ce qu'on raconte sur internet ?
Anonyme
a dit
le 16/04/07
à 12:27
ENOOOOOORRMMEEEE !!!!
Anonyme
a dit
le 16/04/07
à 12:26
Miracle !