Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 13:44

Moi aussi je te dis bonjour Dadouney !

la pas contente
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 13:37

Dans le fond je suis d'accord, et pour ces raisons je comprend ceux qui votent à droite aujourdhui(comment ne pas respecter 30% de la population?). Ce que je déplore, c'est la perte d'une idéologie. Ce qui m'inquiète, ce sont les arguments catégoriques de cette droite. Ce que je regrette, c'est le ridicule de la gauche.

DADOUNEY
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 13:27

Fido, va faire la vaisselle au lieu des dire des cochoncetés...
>Je pense que la France est effectivement un pays d'exception ou on >laisse des gens (minoritaires mais bien présent) baffouer les lois de >la République sous pretexte d'idéaux qui ne représentent plus grand >chose.
EXEMPLES: CHIRAC, SARKONAZI, COPE, GAYMARD ET LES AUTRES...
>Laxisme, dénie de la réalité on conduit notre état à relacher des >violeurs, à laisser la racaille investir certaines cités...
FIDO, T'AS FINI LA VAISSELLE ? LA RACAILLE, ELLE A DES COLS BLANCS, ELLE EST DE DROITE, C'EST CETTE RACAILLE QUI EST LA CAUSE DES PROBLEMES EN FRANCE, SANS LES DETOURNEMENTS ET LES VOLS QU'ELLE A COMMIS, CE PAYS SERAIT HEUREUX, VOUS AVEZ FAIT ENTRER EN FRANCE DES MILLIONS D'IMMIGRES POUR LES EXPLOITER ET LES ET LE JETER APRES. MAINTENANT, SARKONAZI VEUT LES KARCHERISER.
Au nom de quoi ? Il est vrai que la gauche caviar ou les nouveaux bobos peuvent théoriser tout à leur aise en habitant les beaux quartiers de Paris...
FIDO, LA GAUCHE CAVIAR ELLE T'EMMERDE (D'AILLEURS ELLE N'EXISTE PAS), ON VIENT D'AVOIR 12 ANS DE CHIRAC AND CO, LA MOINDRE DECENCE SEARIT QUE TU FERMES TA GROSSE BOUCHE QUI PUE ET SURTOUT QUE TU AILLE FINIR LA VAISSELLE, LA TU DOIS ETRE A LA HAUTEUR.

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 13:22

... Le probleme avec les gens de gauche, c'est qu'ils ne savent pas gérer. Souviens toi de la promesse de Mitterand "Jamais 2 millions de chômeurs !". L'expérience de 14 ans de socialisme m'a suffit. La gauche est tout à fait à sa place dans l'opposition, aux commande c'est la catastrophe.

komando
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 13:21

GORA EUSKADI ASKATUTA!!!

Anonyme
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 13:18

Comme tjs le PAYS BASQUE EST MEPRISE!!
on ne se laissera pas faire!!
GORA EUSKADI ASKATUTA!!!

la pas contente
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 12:46

(Je ne me sens pas visée par le terme de gauche caviar et de bobo des beaux quartier de paris. C'est un nom facile à donner à tous ceux qui défendent encore des idées humanistes et qui théorisent, comme tu dis. Et perso, socialement et idéologiquement je suis à l'opposé. D'ailleurs les termes de gauche ou de droite sont-ils encore bien valable? Alors la gauche caviar...)
La réalité est bien là, on relache en effet trop facilement en France, on est en effet trop laxiste. Et la réponse à ce laxisme, c'est donc de mettre au pouvoir un homme à la poigne de fer. Pour se venger de tous ces dirigeants de gauche qui n'avaient rien dans le pantalons et qui étaient bien trop généreux vis à vis des étrangers. C'est peut-être LA solution de la France d'aujourd'hui, 5 ans pour un bon coup de balai.
Comme tu sembles le dire, à quoi bon théoriser? Pourquoi tenter de trouver des solutions moins catégoriques? Après tout, ça ne sert à rien de penser, il faut agir. Et nous avons là un homme d'action hors-pair, un business-man capable d'entretenir avec les Etats-Unis des relations plus amicales, et nous sortir de notre carcant trop serré de France passéiste et trop...sociale.
Alors oui, soyons réaliste. Le probleme avec les gens de gauche, c'est qu'ils sont beaucoup trop idéalistes...

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 12:03

Je pense que la France est effectivement un pays d'exception ou on laisse des gens (minoritaires mais bien présent) baffouer les lois de la République sous pretexte d'idéaux qui ne représentent plus grand chose. Laxisme, dénie de la réalité on conduit notre état à relacher des violeurs, à laisser la racaille investir certaines cités... Au nom de quoi ? Il est vrai que la gauche caviar ou les nouveaux bobos peuvent théoriser tout à leur aise en habitant les beaux quartiers de Paris...

marie !!!
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 11:01

tellement fort ce nico !!!!!

la pas contente
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 09:39

(je ne rentre pas dans le debat NS-SR, mais je donne un avis)



Comment vaincre au mieux l'insécurité?
Dressage massif de flics, intervention policière dans les quartiers, ghettoisation des périphéries urbaines, sous-jascent rejet de toute une population, tout ça avec l'idée finale de diminuer les violences dans les quartiers.

La sécurité est un droit, un droit pour tous.
On a du mal a comprendre qu'un gosse de 15 ans puisse participer à un viol collectif, à des actes de tortures. Ces témoignages nous donnent une impression d'absurdité, d'horreur, on ne comprend pas. Et on a peur de ce qu'on ne comprend pas.
La solution de facilité, la plus rapide et celle dont nous avons peut-etre besoin et qui contredit toutes les valeurs de la France, c'est de rétablir la loi du talion: oeil pour oeil/dent pour dent, tu bouge et je t'extermine à coup de matraque.
La solution à long termes, transformer la société, ou l'adapter à nos modes de vie contemporain. Travailler sur la famille qui est l'un des domaines qui a connu le plus de boulversement en peu de temps, sur l'éducation, la transmission des valeurs.
Une autre question, pourquoi la France est-elle reconnue comme un pays d'exception? Parce que nous sommes l'un des seul pays au monde à refuser la peine de mort, parce que nous avons un sens de l'éthique qui tente encore de se départir des enjeux économiques(de moins en moins, évidemment...), parce que nous sommes l'un des pays qui a choisi depuis longtemps d'opter pour une société qui donne et non pour une société qui prend(que ce soit à gauche ou à droite).

Anonyme
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 05:55

Nicolas Sarkozy Président Démocrate?
NSPD !!!

Anonyme
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 05:53

Avec Sarkozy, ça va être la Berezina !

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 03:59

C'est bon ça !
En 2002, alors que la délinquance avait augmenté de 16% sur les cinq années du Gouvernement JOSPIN et que le nombre des crimes et délits dépassait les 4 millions, la gauche refusait la réalité et se bornait à parler de « sentiment d’insécurité ». Les socialistes avaient tout simplement démissionné, abandonnant la première des libertés qu’est la sécurité. Le Gouvernement, soutenu par l'ensemble des parlementaires de l'UMP et de l'UDF, a choisi d’en faire sa première priorité alors que le PS s'est opposé à toutes les lois votées.

Dès son arrivée aux responsabilités, le Gouvernement a choisi de mobiliser les moyens humains et financiers pour rétablir l’Etat de droit. En matière de lutte contre l’insécurité, la loi d’orientation et de programmation votée en 2002 a permis la création du Conseil de Sécurité Intérieure qui se réunit régulièrement sous la présidence directe du Président de la République. Le Gouvernement a rapproché la police et la gendarmerie pour plus de cohérence dans la lutte contre
toutes les formes d’insécurité. Dans la même logique, ont été créés les Groupes d’Intervention Régionaux (GIR). Les effectifs ont été très significativement renforcés avec la programmation de 13.500 créations d’emplois entre 2002 et 2007. La manière de travailler des forces de l'ordre a également changé notamment au travers de la «culture du résultat ».

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 03:57

ARIS (Reuters) - Le refus du syndicat de la presse régionale d'organiser le débat Bayrou-Royal de samedi dernier a provoqué dimanche une polémique entre ses deux principaux dirigeants.

Michel Comboul, président du Syndicat national de la presse quotidienne régionale (SNPQR), nie avoir subi des pressions de Nicolas Sarkozy pour renoncer à l'organisation vendredi du débat Royal-Bayrou et assure que c'est la candidate socialiste qui a inventé l'affaire.



De son côté, Jean-Michel Baylet, P-DG de la Dépêche du midi, vice-président de la SNPQR et proche de Ségolène Royal, a démenti toute manoeuvre de la candidate PS et estimé que le syndicat avait failli à sa mission d'information.

"Les violentes attaques verbales portées contre nous sont une atteinte directe à l'honneur de notre presse", dit Michel Comboul dans un éditorial publié dans son journal Nice-Matin et d'autres quotidiens.

Livrant sa propre version de l'épisode, il nie avoir rencontré Nicolas Sarkozy comme le soutient Ségolène Royal et assure qu'il a renoncé à organiser le débat uniquement pour des raisons techniques liées, selon lui, à des questions de temps de parole.

"Une formidable machine à désinformer s'est alors mise en marche. Et les accusations ont fusé : l'autre candidat exerçait des pressions intolérables sur la presse régionale. Nous y cédions", écrit Michel Comboul.

Il accuse sans le nommer un des vice-présidents du SNPQR, "membre très éminent de l'équipe de campagne de Ségolène Royal", d'avoir colporté des rumeurs.

Jean-Michel Baylet, soutien de Ségolène Royal au titre du PRG, a publié un communiqué dans l'après-midi pour exprimer à son tour son indignation.

"Je suis scandalisé d'entendre ce matin prétendre que Ségolène Royal ou son entourage auraient exercé des pressions sur la presse quotidienne régionale. Je démens formellement ces affirmations", dit-il.

"DÉSIGNÉS COMME UNE PRESSE AUX ORDRES"

"Tout cela nous a conduit à adopter une attitude de prudence, de trop grande prudence sans doute. Mais quoi que nous disions ou fassions, nous étions désignés à nos lecteurs et à l'opinion publique, comme une presse aux ordres", déplore-t-il.

Il admet avoir tenté de contacter l'équipe de Nicolas Sarkozy mais assure n'avoir pu que laisser des messages sur des téléphones portables, dans un premier temps.

"Enfin, il m'a été dit vers 14h30, et rien d'autre que cela, que 'changer les règles établies en commun n'était pas très fair play', et aussi que 'quelle que soit la décision du syndicat le candidat viendrait de toute façon le lendemain à 09h00'", rapporte-t-il.

Concernant Nicolas Sarkozy, il assure n'avoir aucun lien avec lui. "Je ne connais pas son bureau, je n'ai pas son portable. Je n'ai nullement cette proximité qu'elle laisse sous-entendre", dit-il.

Puis il accuse la candidate PS d'avoir inventé l'affaire des pressions. "Oui, le syndicat a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée. Non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pressions de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe et, aussi, par vous-même, à travers vos déclarations", écrit-il.

Jean-Michel Baylet a une autre vision de l'affaire. "Je regrette que la PQR ait raté cette occasion unique d'organiser l'événement sans précédent que fut le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou. Nous avons, ce faisant, failli à notre mission d'informer", écrit-il.

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 03:34

« J'ai toujours appris que les militaires servent à faire la guerre. Je n'ai pas conçu que les militaires servaient à éduquer la jeunesse. »
Arnaud Montebourg
A propos de l'encadrement militaire prôné par Ségolène Royal
1er juin 2006

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 03:34

« La campagne participative, ça commence à nous gonfler. Derrière le calendrier, on peut tout cacher. C'est un cache-misère. On va droit dans le mur, et en klaxonnant en plus ! »
Claude Bartolone, Député socialiste
Dimanche +, Canal+
21 janvier 2007

Anonyme
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 02:42

N.S

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 02:15

Hoho ! Voila la relève ! La phraséologie socialiste dans sa grande classe ! Bienvenue Cupidon ! T'as un argument ? Tu l'as dans la peau Segolene ? T'aime bien quand elle fait l'éloge du Hamas ou de la justice en chine ? T'étais Mitterandien et tu veux encore plomber la France pour 20 ans ?

Cupidon
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 02:09

Ah la la, qu'est-ce qu'on peut dire comme bêtises quand on est amoureux! Fais gaffe, Fido, ça rend aveugle. Allez, arrête de t'exciter sur la jambe de ton mini-maître et ouste, à la niche!

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 01/05/07
à 01:57

Et bien oui, je pense comme toi. Je ne retrouve pas en Sarkozy un leader fin et intelligent comme De Gaulle. Mais le second tour est binaire, et je pense qu'il est plus compétent que Royal. En tout cas mieux entouré.