napo95
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:36

Dit moi coco , tu as voté votez Le pen au premier tour ou tu as hésité parce que au fond de toi brule la flamme nazi ! Tu dis qu'un hongrois ne peut pas être président , mais c'est execivement grâve . la gauche commence vraiment a obté pour un discours néo-conservateur d'êtreme droite ! sache petit raciste et même on peut dire petit con , que personne n'est français puisque l'Histoire a amené des populations à imigrer ou à emigrer construisant ainsi un merveilleux brassage culturel . Alors à moins que dans ta famille on se reproduise entre memebre depuis Clovis , tu est toi aussi un étrangé . Ils sont loin les beau discours d'égalité de la gauche , elle nous montre enfin son vrai visage et il ressemble à celui de Petin !

napo95
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:30

Mon cher aieaieaie , tu as tout à fait raison , Trotski n'est pas Staline et c'est d'ailleur pour çà que le premier a été assasiné par le second . Mais dois-je te rappeler que la terreur stalinienne était fondé sur la théorie du complot , comme Sego avec sa théorie du soit disant complot contre elle pas les médias donc on peut conclure SEGO=STALINE

aieaieaie
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:13

Napo95 a écrit : "Non mais tu sais Fidoboulette je crois vraiment que tous ces gauchiste sont sadomaso et qu'ils ont envi de revivre la dictature communiste et les Goulags , qui ont tué pas loin de 17 000 000 millions d'innocents qui eux ne les avaient pas choisis ! Elle a vraiment changé la gauche depuis Blum , aprés l'ex-collabo Mitterant , l'incompétant Jospin ils veulent la despotique Royal !!!! "


Mais où va t-on avec des discours pareils ?
Tu sais le communisme de Staline et le communisme de Trotsky, ne sont pas la même chose !

Et si tu pars du principe des goulags et ce qui s'en suit, tourne la tête vers la droite et tu seras pas loin du 3eme reich !

Anonyme
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:11

SARKO DEMAGO !

coco
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:05

je n'aime pas les gens comme toi napo.
SARKOZY est un hongrois, il n'est pas français.
pas question qu'il devienne président de la france.

aieaieaie
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:02

Laissez moi rire !

( attention, tu as prononcé le mot "noir", tu vas te faire fiché par Fido ! )

Demain, dans tous les cas, il y aura des mécontents ( même s'il y en aura plus si votre candidat passe, mais ça ce n'est qu'une info transparente ! )...
Bref... rien ne me fera changer d'avis, que ça soit les tirades de fido, ses vidéos et ses insultes !
Alors qu'on arrête de se tirer les cheveux ou de se donner des coups de pieds ( faut reconnaître qu'on se croirai dans une cour de récré ! )

bref ! on aura essayer aussi ! Chacun a vécu les choses différemment depuis qu'il vit dans ce bas monde. Et bon, vous avez choisi.


C'est juste que... c'est bien dommage ! c'est tout !

Je rêve d'une France plus juste !

napo95
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 18:01

Non mais tu sais Fidoboulette je crois vraiment que tous ces gauchiste sont sadomaso et qu'ils ont envi de revivre la dictature communiste et les Goulags , qui ont tué pas loin de 17 000 000 millions d'innocents qui eux ne les avaient pas choisis ! Elle a vraiment changé la gauche depuis Blum , aprés l'ex-collabo Mitterant , l'incompétant Jospin ils veulent la despotique Royal !!!!

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:58

Je prédis un pauvre 45% de voix pour la Hyène...

napo95
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:57

Posséde tu un cerveau mon cher coco ? Te rend tu compte que même sans regarder la vidéo , on se rend compte que çà ne peut etre qu'un tissu de connerie . En effet une annalyse de Sarkozy par Miller , gauchiste borné depuis des génération , manque cruellement d'objectivité . C'est comme si Sego jugeait son propre bilan en Poitou-Charente , ca serai forcément objective alors que la réalité est toute autre !!!!! Alors pour que le nom de Royal reste à jamais associé à une pizza votez Sarkozy

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:57

Il me semble t'avoir déjà dit que gerard Miller ne fait pas un commentaire très "objectif" ; en temps que communiste et psychanaliste de comptoir (chez Ruquier !) je ne vois pas en quoi il est crédible sur la question ? En fait son principal attrait c'est d'être ridicule quand il va sur le terrain de la politique...
Voyez sa formation idéologique sur wikipedia :
Il adhère, adolescent, aux Jeunesses communistes (organisation de jeunesse du Parti communiste à ne pas confondre avec les Jeunesses communistes révolutionnaires, organisation trotskyste à laquelle n’a jamais appartenu Gérard Miller), puis à la Gauche prolétarienne (maoïste). Il est aujourd’hui « compagnon de route » (sans y adhérer) du parti socialiste et du parti communiste.

(il faut vraiment être naif pour écouter un mec pareil... Ancien Maoiste, qu'il fasse son mea culpa pour les millions de morts en Chine avant de dénoncer une pseudo-dictature en devenir... Hahahahaha ! Quelle ordure ce type !)

Napo95
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:53

Tu as raison aieaieaie demain sera le dernier jour noir de cette campagne , aprés nous ne serons plus obligé d'entendre votre diahré demago-faciste de gauche ! Quand Sarkozy sera président on sera enfin libéré de la peur de voir gouverner la France par une bande d'intolérents dirigé par une folle histérique ! Lundi sera donc un jour ensolleilé pour la France réunie !

coco
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:51

fido tes informations sur ségo tu te les mets tu sais où!!
une chose est claire le bilan de sarko est bien ici et il est clair, il faut arreter avec ce candidat, il va nous enfoncer encore plus dans le trou.
http://www.dailymotion.com/video/x1vfyt_gerard-miller-analyse-sarkozy

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:38

Tu pousse l'auto-endoctrinement jusqu'a ne plus lire mes posts ? Tu ne veux vraiment pas faire preuve d'esprit critique... C'est bien, continu et laisse ton cerveau au placard, tu es un bon gauchiste !

aieaieaie
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:30

Une chose est sûre fido, tu dois voter sarko ! Parce que niveau provocation c'est le même niveau !

Puis... à force de laisser des messages à rallonge ou avec une quelconque vidéo, bah, on te lit plus ! Donc bon.. l'ouvrir ou la fermer, ça revient à la même chose !


A part ça, il fait bien beau aujourd'hui ! Le soleil brille ! Et demain... ça sera temps gris ( je vais pas dire noir, tu serais encore capable de me traiter de raciste ! ) pour une partie des français !

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:28

Quel est le programme de Ségolène Royal ? Et qui est elle ? Et que pense-t-elle ? Entre approximations et boulettes, Ségolène Royal a démontré dans cette campagne qu’elle ne maîtrise pas son programme, et qu’elle ne sait absolument pas ce qu’elle proposera demain à la France. De quoi inquiéter pour une aspirante Chef de l’Etat !
Voici un best-of, pour mémoire :
- Sur la défense, Ségolène Royal a déclaré préférer investir dans l’éducation que dans la construction d’un second porte avion. Sachant que le coût de construction d'un tel navire, outil diplomatique et notamment de dissuasion, est de 2 milliards d'euros, que le coût moyen annuel d'un emploi dans l’Education Nationale est de 53.123,43 €, et qu’un agent de l'Education Nationale doit travailler 40 ans, le coût total de sa carrière est donc de 2 124 952,18 €. On peut donc financer 94 postes, soit un gain de 34.310 journées par an et une augmentation de 0,00865% des moyens affectés à l'éducation… à comparer bien sûr avec la minoration de 50% de l'effectif de porte-avions nucléaires affectés à la sécurité et à la défense de la France !
- Sur l’international, Ségolène Royal a trouvé le moyen de déclarer en Chine que la principale priorité « ce sont les droits sociaux ». Il fallait oser répondre à l’invitation du parti communiste chinois, et faire comme si la question du Tibet, les journalistes emprisonnés ou encore le vote de tous citoyens n’avaient pas d’importance, et aller jusqu’à louer « la rapidité de la justice chinoise ». Peut être un peu trop rapide sur certaines questions, et rarement avec un procès équitable…
- Sur la fiscalité, son compagnon et Premier Secrétaire du Parti Socialiste François Hollande déclarait, en juin 2006, qu’il « n’aimait pas les riches ». Grosse question, qu’est-ce qu’un riche ? Rappelons que Monsieur François Hollande, député, perçoit un revenu mensuel de 5 136,58 € net qui le classe parmi les 20% de français ayant les plus gros revenus. D’ailleurs le couple Hollande-Royal est assujetti à l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF). Etre riche n’est pas un problème. C’est la démagogie qui nous pose un problème…
Et les exemples sont hélas encore fort nombreux…

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:25

Ils ont testé Ségo pour vous en région Poitou-Charente ; témoignage :

L’expérience menée dans la clinique Poitou-Charente a révélé de nombreuses facettes de la candidate socialiste, inacceptables lorsque l’on brigue la magistrature suprême :
- son autoritarisme qui s’est traduit par deux procès aux prud’hommes l’un pour harcèlement moral (affaire pendante), l’autre pour avoir oublié de payer ses collaboratrices et pour lequel elle a été condamnée en première instance.
- son sectarisme vis à vis de l’opposition à coup de retrait de subventions ou d’oubli de convocations. La démocratie participative partout sauf là où elle est au pouvoir…
- son favoritisme à l’égard de sa circonscription d’élection qui reçoit 24% des subventions régionales distribuées aux communes alors qu’elle ne représente que 5 ,3% de la population de la région, et à l’égard
de la gauche dont les collectivités reçoivent 65% des dites subventions. Pour nous cela s’appelle du clientélisme.
- la pauvreté de ses idées politiques, qui confine plus au marketing qu’à l’avenir politique du territoire : est-il
utile d’offrir une paire de charentaises à tout le monde comme cela a été fait sans sa région aux frais du contribuable ?
- son dogmatisme à base d’augmentation des impôts. De 2004 à 2005, la taxe professionnelle a augmenté de 16,2%, la taxe sur le foncier bâti et non bâti de 11,8% et la carte grise de 27%.

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:21

"Monsieur Sarkozy vous ne connaissez pas les chiffres... la part de l'énergie nucléaire en France est de 17 % vous ne connaissez pas les chiffres..."

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:20

Justice et Ségolenisme
«J’ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu’en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison »
Je ne peux pas penser que les socialistes eux-mêmes ne soient pas affligés. Sauf à ce que Jack Lang nous explique qu’il aurait aimé le dire à sa place.

Fidoboulette
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 17:15

Héhéhéhé ! Des reposts !! on s'assèche les gars ? OK, alors je reposte cette compilation pour nos amis commun, les électeurs de Bayrou :

Déclarations
§ Ségolène Royal, le 16 avril dernier, au micro de RMC Info : « Il faut respecter les électeurs. Laissons les électeurs libres sans les embrouiller avec des tractations, des manipulations, des accords dans leur dos et nous verrons entre les deux tours. Toutes ces tractations avant le premier tour sous prétexte de faire un front anti-Sarkozy, ce n’est pas le problème ».

§ Ségolène Royal, le 20 février, à Rennes : « Ceux qui se disent ni de droite ni de gauche (…) ont toujours fini par tomber du même côté (…) cherchent à brouiller les cartes de l’élection » ; « Seule l’union des forces de progrès peut permettre de battre la droite ».

François Hollande, le 10 avril, au siège du PS : « Nous ne ferons rien avec Bayrou puisque c’est une variante de la droite ».

§ François Hollande, le 13 avril, à l’AFP : « Il n’y a pas d’alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite ».

§ François Hollande, le 21 février, à Liévin : « moi je ne connais pas les propositions de François Bayrou, je connais juste sa démarche : ni droite ni gauche pour finir avec la droite ».

§ Lionel Jospin, le 17 mars, à Lens : « ce que propose M. Bayrou provoquerait une vraie crise politique dans notre pays (…) La proposition politique de M. Bayrou est mort-née (…) » et d’ajouter que François Bayrou : « a toujours été de droite ».

§ Dominique Strauss-Kahn, le 16 mars, à Charleville-Mézières : « Ségolène fait campagne avec 100 propositions (…) François Bayrou fait campagne sans proposition ».

§ Jack Lang, le 20 février, siège du PS : François Bayrou « est une variante de la droite ».

§ Jack Lang, le 14 mars, siège du PS : « François Bayrou n’est pas là pour empêcher l’élection de Nicolas Sarkozy mais pour éliminer la gauche ». Il veut « tout le pouvoir pour lui tout seul » en s’appuyant « sur un mouvement de droite, en alliance avec l’UMP ».

§ Jack Lang, le 13 avril : une alliance avant le premier tour : « est totalement absurde, on ne peut pas concilier l’inconciliable ».

§ Jean-Louis Bianco, le 13 avril, à Belfort : « aucun commentaire, je ne parle que des choses importantes ».

§ François Rebsamen, 14 mars, sur LCP, « François Bayrou, candidat du ni ni et de l’immobilisme » et d’ajouter « il n’est pas ni droite, ni gauche » mais « un homme du centre-droit libéral, d’une droite classique ».

§ Jean-Christophe Cambadélis, 13 avril, par communiqué : « Ségolène Royal ne veut pas d’ouverture au centre ».

§ Jean-Luc Mélenchon, le 25 avril, sur son blog : « Bayrou, c’est la droite ».

§ Claude Bartolone, le 20 février, à l’Assemblée nationale : « François Bayrou donne le sentiment d’être le Che Guevara de l’extrême-centre (…) Il faut que nous soyons assez forts pour démasquer cette imposture. Bayrou est quand même celui qui, lorsqu’il a été ministre de l’Education nationale, a voulu démanteler l’école de la République. L ’ensemble de ses députés sont élus par des gens de droite et par le désistement de l’UMP ».

Le dossier « argumentaires » du Parti socialiste contre François Bayrou

§ « Le programme économique et social de François Bayrou est UMP compatible. (…) Il fait l’impasse sur le pouvoir d’achat des salariés et des retraités. (…) En matière de fiscalité seule la baisse de l’impôt de solidarité sur la fortune semble le préoccuper. En réalité, François Bayrou n’a rien d’autre à proposer que ce qui a été fait sous tous les gouvernements de droite (…). De droite en économie, il est également conservateur sur les questions de société. »

« François Bayrou maintient les Français dans le flou d’une construction politique chimérique et dangereuse : « l’union nationale » qui n’est qu’une alliance des contraires. Ce n’est pas une nouvelle donne politique, mais une ligne opportuniste qui nourrit la confusion. »

« L’hebdo des socialistes » du 24 mars consacré à François Bayrou

§ « Le programme de Bayrou ? Il se résume en deux mots : libéralisme outrancier. Il tient en trois temps : réduire l’Etat, aider les plus riches, servir les entreprises. Les plus faibles n’ont qu’à se terrer. Le centrisme, c’est ni la gauche, ni la gauche… »

§ « Bayrou a le même programme que Sarkozy. »

§ « Bayrou a pour modèle Thatcher et Reagan »

§ « On ressort de la lecture des deux derniers ouvrages de François Bayrou avec le sentiment de vaste supercherie. »

§ « François Bayrou, c’est toujours pareil. Ce qu’il dit semble d’abord frappé au coin du bon sens. Et quand on gratte un peu, c’est une immense arnaque. »

§ « Les deux livres récemment publiés par François Bayrou, sous un populisme patelin, laissent percer une idéologie néolibérale et réactionnaire. »

coco
s'est lamenté(e)
le 05/05/07
à 16:44

merci interligne pour toutes ces précisions, je fais suivre.
voter ségolène elle incarne le vrai changement positif.